2025
Perspectiva da Melhor Empresa da Comparably
* Fornecendo serviços de engenharia nesses locais por meio da SWCA Environmental Consulting & Engineering, Inc., uma afiliada da SWCA.
Desde os especialistas que contratamos até os clientes com quem fazemos parceria, nossa maior oportunidade de sucesso está na nossa capacidade de reunir a melhor equipe para cada projeto.
É por isso:

Na SWCA, sustentabilidade significa equilibrar as necessidades sociais, econômicas e ambientais da humanidade para proporcionar um planeta saudável para as gerações futuras.

A SWCA emprega profissionais inteligentes, talentosos e solucionadores de problemas, dedicados ao nosso propósito de preservar os recursos naturais e culturais para o futuro, ao mesmo tempo em que viabilizamos projetos que beneficiam as pessoas hoje.

Na SWCA, você não é apenas um funcionário. Você é um dono. Todos com quem você trabalha têm interesse no seu sucesso, então seu trabalho duro compensa – para os clientes, para a empresa e para seus objetivos de aposentadoria.
Da terra aos dados: o guia completo do ciclo de vida para licenciamento de data centers.
Por que o planejamento antecipado define os resultados do projeto e como construir uma estratégia de licenciamento que minimize riscos evitáveis em todas as fases.
Ross é um especialista reconhecido em licenciamento de infraestrutura, com mais de uma década de experiência em desenvolvimento de projetos, programas e políticas em governos federais, estaduais, tribais e locais. Seu trabalho concentra-se em aprimorar a eficiência e a transparência de processos complexos de licenciamento, ao mesmo tempo que promove a gestão ambiental e um engajamento público significativo. Ross auxilia seus clientes a navegar em cenários regulatórios em constante evolução, traduzindo as mudanças nas políticas públicas em estratégias práticas de licenciamento e execução de projetos.
Kayla Shockley atua como Diretora das Linhas de Negócios de Energia e Potência da SWCA, liderando a estratégia energética nacional e impulsionando o crescimento dos negócios nos setores de energia renovável, transmissão, petróleo e gás e mineração. Com mais de 17 anos de experiência em consultoria ambiental e licenciamento, ela gerenciou projetos complexos e multidisciplinares em todas as fases de desenvolvimento. Kayla se destaca no desenvolvimento de soluções inovadoras que apoiam os objetivos dos clientes, garantindo a conformidade regulatória.
Carlos Escalante atua como Diretor Sênior da Linha de Negócios de Geração da SWCA, trazendo consigo mais de 33 anos de experiência em projetos de energia renovável em todo o país. Sua especialização reside principalmente na gestão de recursos naturais, abrangendo tarefas como delimitação de áreas úmidas, obtenção de licenças do Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos (USACE) 404/Seção 10, conformidade com a NEPA (Lei Nacional de Política Ambiental), coordenação da Seção 7, gerenciamento de projetos e relacionamento com o cliente.
O setor de data centers está passando por uma expansão histórica. Cargas de trabalho de IA, demanda por hiperescala e a corrida por capacidade de energia estão impulsionando projetos de uma escala raramente vista no setor: complexos com mais de 100 MW, portfólios de vários gigawatts e instalações de geração colocalizadas que diluem a linha divisória entre infraestrutura de dados e usina de energia.
Apesar de todo o capital e da urgência investidos nesses projetos, o processo de licenciamento continua sendo uma fonte constante de atrasos, estouros de orçamento e até mesmo de fracasso total dos projetos.
Os empreendedores que se destacam nesse cenário não são simplesmente aqueles com os melhores terrenos ou o maior capital. São aqueles que encaram o licenciamento como uma função estratégica, e não como uma mera formalidade a ser cumprida posteriormente, após a escolha do terreno e a definição do projeto.
A principal ideia deste guia é a seguinte: o risco de licenciamento não surge no momento da solicitação da licença. Ele surge, ou é parcialmente evitado, nas decisões que a precedem.
Este guia descreve as principais etapas de licenciamento de data centers, desde a estratégia inicial do local até a construção e as operações contínuas.
Este livro foi escrito para desenvolvedores, investidores e equipes de projeto que desejam entender onde reside o risco e como uma abordagem integrada desde o início altera a trajetória de um projeto.
Antigamente, os centros de dados eram tratados como grandes projetos imobiliários comerciais. O modelo de licenciamento que se desenvolveu em torno deles refletia essa perspectiva. Aprovações de zoneamento, alvarás de construção, ligações padrão de serviços públicos e licenças ambientais eram tratados como itens de uma lista de verificação.
Esse modelo já não funciona, e por um motivo simples. Os centros de dados não são mais grandes projetos imobiliários comerciais. São sistemas de infraestrutura integrados.
Um campus moderno de hiperescala ou IA requer:
Cada uma dessas considerações possui seu próprio caminho regulatório, suas próprias relações com agências e seu próprio cronograma. Os desenvolvedores que as tratam como fluxos de trabalho independentes, a serem abordados sequencialmente, fase de projeto por fase, invariavelmente se veem presos a restrições que poderiam ter previsto e gerenciado.
O desafio do licenciamento não se resume mais a navegar por um único processo. Trata-se de orquestrar múltiplos sistemas regulatórios simultaneamente e fazê-lo com antecedência suficiente para que seus requisitos moldem o projeto, em vez de o impedirem.
As decisões mais importantes em matéria de licenciamento são tomadas antes mesmo da apresentação do pedido de licença, ou seja, durante a seleção do local.
A seleção do local para um data center é frequentemente enquadrada principalmente como uma questão de imóveis, energia e custos: Onde podemos encontrar terrenos? Onde há disponibilidade de transmissão? Quais são os incentivos fiscais? Esses são fatores legítimos. Mas são incompletos, e projetos que priorizam apenas esses aspectos rotineiramente descobrem, após a assinatura do contrato, que o local apresenta restrições de licenciamento que poderiam tê-lo desqualificado ou alterado significativamente o projeto.
Um processo rigoroso de estratégia de localização integra os fatores de licenciamento na decisão de prosseguir ou não com o projeto desde o início:
Este trabalho não é especulativo. Trata-se de uma avaliação de risco rigorosa. O mesmo tipo de diligência inicial que os desenvolvedores de infraestrutura nos setores de energia e transporte já consideram prática fundamental. Os desenvolvedores de data centers que adotam essa postura obtêm uma vantagem decisiva: eles sabem o que um local exigirá antes de se comprometerem com ele.
A pergunta certa não é "podemos autorizar este site?", mas sim se o site apresenta falhas fatais que impedem completamente a sua autorização e, caso contrário, o que será realmente necessário para obtê-la.
Uma vez selecionado o local e com o projeto em fase de desenvolvimento, o processo de licenciamento se transforma em um desafio de orquestração que envolve múltiplas agências e diversas frentes. É nesse ponto que a ausência de uma estratégia inicial se torna mais custosa e onde o investimento precoce no engajamento das partes interessadas e no conhecimento das normas regulatórias demonstra seus benefícios mais evidentes.
Projetos que envolvam vínculos federais, terras federais, licenças federais, recursos regulamentados pelo governo federal, financiamento federal, etc., podem exigir revisão sob a Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA) e uma série de outras leis ambientais. Algumas delas podem ser aplicáveis independentemente da aplicação da NEPA. A Lei da Água Limpa (Clean Water Act - CWA) rege os impactos nas águas dos Estados Unidos, incluindo áreas úmidas, e exige autorização do Corpo de Engenheiros do Exército para muitas atividades que perturbam o solo. A Lei de Espécies Ameaçadas (Endangered Species Act - ESA) exige consulta ao Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA ou à NOAA Fisheries sempre que um projeto puder afetar espécies listadas ou habitats críticos designados. A Lei Nacional de Preservação Histórica (National Historic Preservation Act - NHPA) exige a identificação e a consideração dos impactos em propriedades históricas por meio da consulta da Seção 106, um processo que ocorre paralelamente à NEPA. Cada uma dessas leis possui seu próprio cronograma, relações com agências e requisitos de documentação, e cada uma pode se tornar uma restrição que atrasa o projeto se não for acionada desde o início.
Nos casos em que a NEPA se aplica, a análise pode variar desde uma Exclusão Categórica (CatEx), o caminho mais simplificado, que não exige uma análise ambiental detalhada, até uma Avaliação Ambiental (EA) ou um Estudo de Impacto Ambiental (EIS) completo, com prazos que variam de meses a anos. Vale ressaltar que a Ordem Executiva 14318, assinada em 2025 e focada na aceleração do licenciamento federal de infraestrutura de data centers, sinaliza um crescente interesse federal em expandir a elegibilidade da CatEx para projetos de data centers. Resta saber se isso se traduzirá em mudanças regulatórias duradouras, mas as equipes de projeto devem monitorar esse cenário de perto, pois ele pode reduzir significativamente os prazos de análise federal para projetos qualificados.
O escopo e a duração de qualquer avaliação federal são substancialmente influenciados pelo nível de preparação da equipe do projeto desde o início: a qualidade dos dados de referência, a robustez da análise de alternativas e a profundidade da coordenação inicial com as agências. Projetos que entram em avaliação ambiental federal sem uma estratégia regulatória clara, relações pré-estabelecidas com as agências, dados ambientais de referência ou um plano definido de engajamento público, têm maior probabilidade de sofrer expansão de escopo, atrasos decorrentes de comentários e exposição a litígios que uma postura inicial mais sólida poderia ter reduzido ou evitado.
Os processos de licenciamento estaduais e locais variam significativamente de acordo com a jurisdição e estão evoluindo rapidamente. Vários estados promulgaram ou estão considerando processos de revisão simplificados para o desenvolvimento de data centers, impulsionados por prioridades de desenvolvimento econômico. Outros estão caminhando na direção oposta, tornando mais rigorosos os requisitos de uso da água, adicionando padrões de resiliência a incêndios florestais ou ampliando os requisitos de notificação pública em resposta às preocupações da comunidade sobre o ritmo e a escala do desenvolvimento.
Navegar por esse cenário exige informações atualizadas e específicas da jurisdição, não apenas conhecimento genérico sobre licenciamento. Os empreendedores que obtêm sucesso são geralmente aqueles que contam com um parceiro ambiental que possui relacionamentos consolidados com as equipes de licenciamento estaduais e locais, um histórico comprovado de atuação ambiental confiável e a capacidade de antecipar como o cenário regulatório provavelmente mudará ao longo de um projeto plurianual.
A variação não é abstrata. O Departamento de Assuntos Comunitários da Geórgia passou grande parte de 2025 em uma pausa autoimposta nas avaliações de data centers, antes de adotar por unanimidade, em novembro, novas regras que criaram uma categoria de avaliação totalmente nova, “instalações tecnológicas”, especificamente para data centers. O fator determinante não foi a filosofia regulatória, mas sim a aplicação inconsistente entre os conselhos regionais e as comunidades em subúrbios predominantemente afro-americanos ao sul de Atlanta, que se organizavam contra projetos que, segundo eles, estavam remodelando seus bairros sem uma participação significativa. Na Dakota do Norte, vários condados, como Morton, Mercer e Oliver, decretaram moratórias motivadas pela frustração dos moradores com o fato de as construtoras estarem garantindo terrenos sob acordos de confidencialidade antes que as comunidades tivessem qualquer oportunidade de se manifestar.
Esses exemplos não são casos isolados. São sinais precoces de um ambiente regulatório que está se formando ativamente em tempo real e que será materialmente diferente daqui a dois anos do que é hoje.
Para projetos de grande escala, o processo de licenciamento frequentemente envolve uma complexa rede de atores: agências federais como o Corpo de Engenheiros do Exército, o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA, a FERC (Comissão Federal Reguladora de Energia), o Departamento de Energia (DOE) e agências federais de gestão de terras; entidades não federais, incluindo os Escritórios Estaduais de Preservação Histórica (SHPOs) e os Escritórios Tribais de Preservação Histórica (THPOs), que atuam sob a Seção 106 da Lei Nacional de Preservação Histórica; tribos reconhecidas pelo governo federal, exercendo autoridade soberana; e agências estaduais e jurisdições locais. Cada uma delas traz seu próprio cronograma, processo e critérios de decisão.
Gerenciar esses relacionamentos não se resume a simplesmente apresentar os formulários corretos na ordem correta. Requer uma estratégia de coordenação coerente: uma compreensão clara de quais aprovações são críticas, onde os prazos das agências provavelmente serão reduzidos ou estendidos e como sequenciar o engajamento para evitar que o processo de uma agência se torne um gargalo para todas as outras.
A coordenação interinstitucional não é gestão de projetos. É uma estratégia regulatória e exige o mesmo nível de investimento inicial que qualquer outro elemento crítico do processo.
Um equívoco comum entre equipes de projeto inexperientes em desenvolvimento de infraestrutura de grande escala é a crença de que o processo de licenciamento termina com a emissão das licenças. Na prática, a execução da construção de um grande projeto de data center envolve obrigações contínuas de conformidade regulatória que, se mal gerenciadas, podem desencadear ordens de paralisação das obras, novas consultas com órgãos reguladores e atrasos no projeto comparáveis aos vivenciados durante o processo inicial de aprovação.
As principais considerações sobre licenciamento e conformidade na fase de construção incluem:
Os desenvolvedores que gerenciam a execução da construção com maior eficiência são aqueles que tratam o gerenciamento das condições de licenciamento como uma função primordial do projeto, e não como uma reflexão tardia a ser tratada por qualquer membro da equipe que tenha disponibilidade.
Os complexos de data centers não são estáticos. Os operadores de hiperescala expandem rotineiramente a capacidade ao longo do tempo, adicionando energia, refrigeração e edifícios, de maneiras que podem gerar novas exigências de licenciamento, reabrir avaliações ambientais anteriores ou exigir a renegociação de contratos com serviços públicos.
Os promotores imobiliários que melhor gerenciam a expansão são aqueles que a anteciparam durante o processo inicial de licenciamento. Isso significa:
A estratégia de licenciamento para um complexo de data centers não deve ser otimizada para o primeiro edifício, mas sim para o conjunto como um todo.
O processo de licenciamento não é uma transação pontual. Para campus de hiperescala, trata-se de uma relação contínua entre a equipe de desenvolvimento, os órgãos reguladores e as comunidades que abrigam o projeto. Gerenciar essa relação estrategicamente, desde a análise inicial de questões críticas até as operações, é o que diferencia os desenvolvedores que escalam daqueles que estagnam.
Os desenvolvedores de data centers que estão conquistando participação no mercado atual têm uma característica em comum: eles incorporaram a inteligência em licenciamento nas fases iniciais da estratégia do projeto, não como uma função de conformidade, mas como uma função de acesso ao mercado.
Eles sabem quais locais são elegíveis para licenciamento antes de investir capital. Eles têm relacionamentos estabelecidos com as agências antes de apresentar as solicitações. Eles têm estratégias ambientais que antecipam o escrutínio regulatório em vez de reagir a ele. Eles têm planos de infraestrutura alinhados com as realidades de energia, água e uso da terra, e não com suposições ambiciosas que se desfazem no processo de licenciamento.
Essa é a vantagem inicial. E está disponível para qualquer desenvolvedor disposto a investir no trabalho estratégico de base que a torna possível.
O restante desta série aprofunda cada uma das dimensões críticas apresentadas aqui: seleção do local e alinhamento da infraestrutura, coordenação interinstitucional, estratégia de avaliação ambiental e a abordagem do ciclo de vida para o licenciamento, que posiciona um campus, e não apenas um projeto, para o sucesso a longo prazo.
A SWCA Environmental Consultants apoia desenvolvedores de data centers, concessionárias de serviços públicos e investidores em infraestrutura em todo o ciclo de vida do projeto, desde a estratégia inicial do local até a entrega da construção e operação. Nossa abordagem integrada combina planejamento ambiental, obtenção de licenças e alinhamento de infraestrutura para reduzir o risco regulatório e acelerar a entrega do projeto. Para entrar em contato com nossos especialistas em licenciamento de data centers, consulte as informações de contato nos perfis dos autores que acompanham este artigo.